miércoles, 19 de agosto de 2009

Discusión en la centroizquierda

Revista Debate - Martín Sabbatella - 14.08.2009

A PROPÓSITO DE LA RECIENTE VOTACIÓN
Discusión en la centroizquierda

Por Edgardo Mocca


La votación en la Cámara de Diputados sobre la prórroga de la facultad del Poder Ejecutivo de fijar el monto de las retenciones a las exportaciones agrarias puso en escena la diferenciación en el espacio de la centroizquierda. Mientras los diputados más influidos por Martín Sabbatella se sumaron a la propuesta oficialista finalmente vencedora, quienes se nuclean alrededor de Pino Solanas se abstuvieron, a pesar de la posición pública del cineasta a favor del voto negativo. Hay que contar también en esta constelación al Partido Socialista cuyos diputados se opusieron a la prórroga.


El debate está abierto. Y el rumbo que adopte tiene una importancia que no cabría subestimar. Si en un ejercicio de las aritméticas -que, en general, no se llevan bien con la política- se sumaran los votos del difuso electorado progresista en la Capital Federal, el resultado alcanzaría para poner en cuestión el actual predominio de la centroderecha macrista. Está claro que el de-sempeño de la fuerza que encabeza Solanas no se deja explicar en términos exclusivamente programáticos o ideológicos; Pino canalizó y concentró un triple rechazo: al gobierno local, al gobierno nacional y a Elisa Carrió. Podría ser cuádruple si agregáramos a Aníbal Ibarra cuyos apoyos se fueron desflecando en el propio curso de la campaña electoral. En escala nacional hay que sumar la consolidación del voto de la coalición progresista liderada por el Partido Socialista en Santa Fe y la exitosa irrupción de Sabbatella en el duro tablero electoral bonaerense. Mucho más difícil de sumar en la misma columna es el éxito de Luis Juez en Córdoba: hace rato que el histriónico líder cordobés luce más cerca de Carrió que de cualquier reagrupamiento de centroizquierda.



Aun cuando efectivamente se sumaran estos fragmentos no alcanzaría para la conformación de una fuerza en condiciones de disputar la presidencia. Pero la unidad de sus componentes tendría un peso decisivo en varios distritos y una considerable influencia en el resultado de la puja, según fuera su posición política en relación a los principales aspirantes a la victoria. Por ahora el socialismo parece enfilado a sostener su compromiso con el panradicalismo en el Acuerdo Cívico; altamente concentrados sus recursos políticos en la provincia de Santa Fe, el partido de Hermes Binner parece darle prioridad a su política de alianzas local, necesaria si quiere aspirar a retener la gobernación.



Con la referencia de la actual fotografía, el socialismo tendría que irse encolumnando detrás de la candidatura del actual vicepresidente Julio Cobos. Hay, sin embargo, en las filas del partido quienes querrían explorar el terreno de una eventual candidatura presidencial del gobernador de Santa Fe al frente de una coalición de centroizquierda, apoyada en el crecimiento del espacio en Capital y provincia de Buenos Aires.



Solanas aparece, después de la elección de junio, como referencia central en la ciudad de Buenos Aires. Pero la elección presidencial tiene una inevitable dinámica nacionalizadora. Si Pino es candidato a presidente queda por llenar el crítico casillero de quien disputará el gobierno porteño. Todo indica que, a pesar de la rutilante performance en la última votación, Proyecto Sur no podrá prescindir de una alianza más amplia, con una mayor proyección nacional.

En esa perspectiva aparece la figura de Martín Sabbatella. Su porcentaje de votos en la provincia de Buenos Aires fue notoriamente menor que la de Solanas en la ciudad. Pero tratándose de dos fuerzas que por ahora no tienen proyección nacional y procuran tenerla, interesa mucho el volumen absoluto de votos cosechado; en esa materia la cuestión está pareja. De lo que podría deducirse que existen fuertes incentivos para el acuerdo político.



Sin embargo, también existen desincentivos y son de naturaleza política. Sabbatella se abstuvo en la campaña electoral de aprovechar el marketing político que aseguraba una retórica de oposición encarnizada contra el kirchnerismo. Jugó, en ese sentido, una partida difícil; enfrentó electoralmente al propio Néstor Kirchner defendiendo explícitamente gran parte de las políticas sustantivas de los dos últimos gobiernos. Más de un “consejero” y más de un aliado político trataron, sin éxito, de persuadirlo de una actitud tan reñida con la ingeniería electoral de estos tiempos.



Proyectada hacia el futuro, esta conducta tiene detrás una apuesta estratégica; consiste en establecer un puente entre el progresismo de tradición socialista y socialdemócrata con un conjunto de fuerzas y de dirigentes peronistas para los cuales el kirchnerismo fue algo más que una golondrina de verano en el mutante territorio peronista. El Encuentro de Sabbatella es la única centroizquierda que, sin militar en el interior del kirchnerismo, reconoce elementos de transformación progresista en la experiencia de los gobiernos de estos últimos años.



La diferencia política en la centroizquierda se inscribe en una divisoria de aguas más general en la política argentina de estos días. La que separa a una oposición responsable y respetuosa de los tiempos institucionales que se prepara para disputar limpiamente la presidencia en 2011 y la que quiere cerrar el capítulo kirchnerista de modo drástico y lo más pronto posible. Mientras el radicalismo y el peronismo en sus diversos matices tienden a sostener la primera de las posiciones, la centroderecha y Carrió se encolumnan claramente en la segunda. La Mesa de Enlace agraria funciona, desde fuera del sistema político propiamente dicho, como polo de atracción de la oposición desaforada.

Los cálculos electorales suelen obstruir la mirada estratégica. Nada hay de escandaloso en ese hecho que es propio de las democracias de cualquier tiempo y lugar. Pero los líderes de la centroizquierda deberían ser cuidadosos en sus especulaciones. Un proceso de desestabilización política contra un gobierno que, aun contradictoriamente, desenvolvió una agenda claramente identificada con la tradición progresista y nacional-popular no puede traer ningún porvenir auspicioso a los proyectos de izquierda. La gritería destituyente mezcla muchas y muy diferentes voces. Pero no hace falta ser muy perspicaz para advertir que la voz más armoniosa y poderosa viene de quienes quieren despejar el camino de la Argentina sojera del ominoso obstáculo del populismo. Es una voz que utiliza despropósitos como los del Indec para abrirle paso a lo que uno de sus escribas llamó la “Argentina verde y competitiva”.

miércoles, 12 de agosto de 2009

Presentación de notas en el Concejo Deliberante

Nuevo Encuentro solicitó mayor análisis de los temas


Referentes del partido Nuevo Encuentro San Nicolás presentaron ayer dos notas en el Concejo Deliberante local referidas a temas que se encuentran en tratamiento: el aumento de la tarifa del transporte público y la solicitud de reconocimiento de mayores costos por parte de la empresa Azcoitía. Pidieron un “análisis minucioso” antes de su aprobación.

De la Redacción de EL NORTE
diarioelnorte@diarioelnorte.com.ar

Referentes locales del Partido Nuevo Encuentro presentaron ayer dos notas en el Concejo Deliberante de nuestra ciudad referidas a las temáticas del aumento en la tarifa del transporte público de pasajeros solicitado por las empresas Tanhsa y Vercelli por un lado, y el pedido de reconocimiento de mayores costos por parte de la Empresa Azcoitía al Municipio, por otro.
“Esto está enmarcado dentro de la propuesta de Nuevo Encuentro antes de las elecciones, cuando dijimos que luego del acto eleccionario íbamos a seguir trabajando en los distintos temas que preocupan a la comunidad nicoleña. Es nuestro compromiso no sólo con quienes nos votaron sino con la sociedad entera”, manifestó el representante del partido Gabriel Godoy.
Quien agregó que “a no mucho tiempo de aquel 28 de junio hay dos temas importantes en el Concejo Deliberante que lamentablemente pueden ser aprobados este jueves 13 de agosto en la sesión ordinaria sin el análisis necesario y minucioso, ya que son dos temas que van a tener una repercusión muy importante sobre la ciudadanía”.

Boleto
En cuanto a la solicitud de aumento del boleto, Godoy remarcó que “las empresas piden una variación tarifaria de un 40,83 por ciento, lo que llevaría el boleto a alrededor de 2,10 pesos y también sufriría un aumento importante el boleto escolar”.
En este contexto, sostuvo la necesidad de que el tema sea analizado y estudiado con más detenimiento. “Ha ingresado como nota en el Concejo Deliberante y hay una posibilidad de que sea tratado sobre tablas el jueves”, indicó.
Desde Nuevo Encuentro solicitaron que no se realice ninguna modificación en el valor del boleto del transporte público de pasajeros hasta tanto se lleve a cabo un “verdadero estudio del tema convocándose a una audiencia pública”. Además reclamaron que se implemente el sistema de tarjeta magnética y se realice un programa de recambio de unidades que funcionen con tecnología ecológica, entre otras cosas.
En la nota presentada al HCD adjuntaron un documento escrito con opiniones de usuarios del transporte consultados.
El también integrante del partido, Félix Moreira, manifestó que “a pesar de que a las empresas se les han reconocido anteriores solicitudes de aumento en las tarifas no cumplen con los refuerzos comprometidos ni con las condiciones de seguridad e higiene de sus unidades”.

ENTRE
Por otro lado, los integrantes de Nuevo Encuentro se refirieron a la solicitud de reconocimiento de mayores costos por parte de la empresa Azcoitía al Municipio de San Nicolás, empresa que se encarga de la disposición final de los residuos de la ciudad en el Ente Nicoleño de Tratamiento de Residuos (ENTRE).
“Ellos hacen la solicitud basándose en que están recibiendo más residuos de los que el pliego de licitación decía. Es una excusa porque el pliego de licitación del año 95 hablaba de 150.000 habitantes, que hoy en 2009 todavía no hemos llegado a esa cantidad de habitantes. Además la empresa renunciaría a este reclamo si el Municipio le aprueba una ordenanza que presentó en el Concejo Deliberante mediante la cual le cedería tácitamente por 31 años la concesión a la empresa actual”, indicó Godoy. Quien remarcó la necesidad de conformar una comisión para dar tratamiento al tema integrada por concejales, funcionarios, organizaciones no gubernamentales y fuerzas vivas de la ciudad.
“Queremos que se estudie el tema y que esto no se apruebe de un día para el otro. La ciudadanía debe saber que todo lo que está en el ENTRE, sea maquinaria, el predio y demás, es de los nicoleños porque lo hemos pagado a lo largo de los años. Debemos cuidarlo”, declaró.
Asimismo sostuvo que el ENTRE ha tenido presentaciones en el Concejo Deliberante mediante expediente por parte de VIDA y CTA “donde se indica que hubo o hay posibles irregularidades en lo ambiental. En dicha ocasión, se pidió un informe que no fue respondido”.
“Reconocer mayores costos es dar mucho más dinero a esta empresa además de los beneficios que ya se les venían otorgando, como por ejemplo la electricidad que paga el Municipio, el arreglo del camino que lleva al ENTRE a cargo también de la Municipalidad, el reconocimiento de ingreso de residuos industriales asimilables a los urbanos y residuos del plan Comirsa”, afirmó.

fuente: diario "el norte"
http://www.diarioelnorte.com.ar/noticia.aspx?IdNoticia=91916

jueves, 6 de agosto de 2009

Encuentro con la gente

Queridos compañeros, les cuento que a partir de este jueves 6 de agosto, comenzaremos a transmitir desde Frecuencia Digital FM 98.9 de la ciudad de San Nicolás, el Programa "ENCUENTRO CON LA GENTE".

Nuestra intención es ser la voz de aquellos ciudadanos que no tienen un ámbito donde expresar sus problemas y preocupaciones ciudadanas. Pero no sólo ser la voz, en todo caso, ser el medio para que puedan expresarse, y que, con la mayor participación podamos, llegar a propuestas que nos beneficien a todos. No nos olvidemos que la unión hace la fuerza.

Y en un contexto democrático, y cuando hablo de democracia me refiero a la DEMOCRACIA REAL no a la formal, sin participación, sin debate de ideas, sin consenso, no hay fuerza, no hay unión y por supuesto, menos podemos hablar de DEMOCRACIA REAL.

Perdamos el miedo y comencemos a participar, desde el ámbito que nos toque, pero hagámos que nos escuchen.

Si bajamos los brazos, cada vez estaremos más sometidos.

Para quienes no están en San Nicolás o zonas aledañas, el programa lo pueden escuchar por www.sndigital.com.ar

Quien se quiera comunicar con nosotros podrá hacerlo a través del mail encuentroconlagente@gmail.com

Los esperamos, la participación de uds. es la base del programa